Morderstwo na Piotrkowskiej. Dożywocie za zabójstwo 20-letniego Mateusza

Czyn, który popełnił oskarżony, był wyjątkowo okrutny. Jego efektem była bezsensowna śmierć w okresie walentynek, gdy młodzi chcą się bawić, a nie umierać. Tymczasem doszło do tragedii i jedno życie zostało nagle przerwane. Pamiętajmy też o rodzicach Mateusza O., którzy wciąż pogrążeni są w smutku i żałobie, gdyż nadal przeżywają śmierć jedynaka. Tymczasem oskarżony nie odczuwa skruchy adekwatnej do okrucieństwa, jakiego się dopuścił – oznajmiła sędzia Barbara Augustyniak uzasadniając wyrok. Zaznaczyła też, że Rafał N. popełnił zbrodnię z pobudek zasługujących na szczególne potępienie. Biegli ustalili bowiem, że oskarżony dlatego rzucił się z nożem na ofiarę, aby pokazać swoją wyższość i dominację nad maturzystą. Wyjaśniła też, że wytyczne Sądu Najwyższego sprowadzały się do tego, aby pogłębić ustalenia dotyczące składu specyfiku, który oskarżony używał w ramach suplementu diety na odchudzanie, a także stanu zdrowia Rafała N., aby stwierdzić, czy kierował się motywacją zasługującą na szczególne potępienie. W sprawie tej sąd powołał biegłych z zakresu toksykologii, psychiatrii i psychologii. Z ich ustaleń wynikało, że dokładnego składu specyfiku, który był produkowany w USA, nie da się ustalić, gdyż ten ciągle się zmieniał. Sprawa ta była o tyle istotna, gdyż wiele uwagi poświęcała jej obrona. Adwokat Michał Gąsecki sugerował, że zażywanie suplementu, po którym oskarżony bywał pobudzony, mogło mieć wpływ na zachowanie Rafała N. podczas zabójstwa na Piotrkowskiej. CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYCH SLAJDACH