David Lynch i Marek Żydowicz w sprawie EC1

Szanowni Państwo,

w swoim oświadczeniu opublikowanym w Dzienniku Łódzkim oraz łódzkiej Gazecie
Wyborczej w dniu 26.11 a dotyczącym wypowiedzi Davida Lyncha (wyemitowanej
w Pytaniu na Śniadanie w Programie 2 Telewizji Polskiej w dniu 24.11 oraz
w Panoramie TVP2 w dniu 26.11) Pani Prezydent Hanna Zdanowska po raz kolejny
dezinformuje Łodzian i narusza nasze dobra osobiste.

Czytaj: David Lynch w programie TVP2 [KOMENTARZ HANNY ZDANOWSKIEJ]

Nieprawdą jest, że kiedykolwiek zamierzaliśmy stać się właścicielami budynków EC1
– rewitalizowanych za 280 mln zł. EC1 to w 1/5 budynki przeznaczone dla Studia
Davida Lyncha, a w 4/5 dla Miasta! Pozyskane, dzięki zaangażowaniu Fundacji
Sztuki Świata, środki europejskie w zupełności wystarczą na zrewitalizowanie części
przeznaczonej na Studio Davida Lyncha. Nigdy nie oczekiwaliśmy, by miasto
finansowało prywatne projekty.

W przeciwieństwie bowiem do Pani Prezydent – celem naszym było stworzenie
w EC1 miejsca do realizacji projektów artystów Łodzi w różnych dziedzinach sztuki.
Pani Prezydent oświadczyła natomiast, że po odebraniu nam EC1 umożliwi
realizację w nim swoich pomysłów biznesmenowi Andrzejowi Walczakowi. I ten
pomysł nie powstał w ostatnim czasie, ponieważ stworzona przez niego samodzielnie
fundacja, nie bez powodu, została nazwana EC1 Fundacją Łódzką. I to w momencie,
kiedy Andrzej Walczak nie miał już z EC1 nic wspólnego.

Andrzej Walczak odpowiadał już w Łodzi za prowadzenie inwestycji pod nazwą
Specjalna Strefa Sztuki. Projekt ten, jak wiadomo, zakończył się fiaskiem.
Regionalna Izba Obrachunkowa, Urząd Zamówień Publicznych uznały, że w tym
projekcie naruszono prawo. Wydano na jego realizację 30 mln zł z publicznych
pieniędzy, a Pani Prezydent oświadczyła, że Specjalna Strefa Sztuki nie będzie
zbudowana. I to właśnie pełnomocnikowi odpowiedzialnemu za SSS – Pani
Prezydent chce umożliwić realizację jego prywatnych pomysłów w EC1.

Pani Prezydent dezinformuje Łodzian sugerując, że stalibyśmy się osobiście
właścicielami zrewitalizowanego EC1. EC1 było własnością Fundacji Sztuki Świata,
a nie spółki i to formalne rozróżnienie ma istotne znaczenie dla wyjaśnienia
insynuacji Pani Prezydent. W przypadku Fundacji, my jako fundatorzy i członkowie
Rady, nie bylibyśmy osobistymi właścicielami budynku i nie moglibyśmy zrobić w nim
nic, co nie byłoby zgodne z przeznaczeniem zapisanym w statucie Fundacji.
Nadrzędnym celem jej działania jest bowiem realizacja programu kulturalnego, a nie
prowadzenie działalności biznesowej. Złamanie tej zasady skutkowałoby
koniecznością zwrotu budynku lub środków unijnych zainwestowanych w jego
realizację. Nigdy nie złamaliśmy tej zasady i nigdy nie odmówiliśmy realizacji
naszych zobowiązań, zgodnie z zawartym porozumieniem i harmonogramem.
Fundacja Sztuki Świata zainwestowała w EC1 ok. 4 mln zł (ekspertyzy, projekty
budowlane, promocja). Dzięki temu Unia Europejska przyznała miastu ok. 90 mln zł
na rewitalizację EC1. Bez naszego wkładu nie byłoby to możliwe.

Zaprosiliśmy Panią Prezydent do rozmów w trakcie festiwalu Plus Camerimage, ale
Pani Prezydent, za pośrednictwem Pani Wiceprezydent, odpowiedziała, że nie jest
takim spotkaniem zainteresowana.

Wmawianie opinii publicznej, że zamierzaliśmy wzbogacić się prywatnie na EC1
i jednoczesne forowanie Andrzeja Walczaka, jako osoby, która ma nas tam zastąpić
jest nieuczciwe i stawia pod znakiem zapytania wiarygodność Prezydenta Miasta
Łodzi, sugeruje bowiem niezrozumiałe, niejasne powiązania między polityką,
a biznesem. I żeby to dostrzec, nie trzeba mieszkać przy Piotrkowskiej. Można na
drugiej półkuli. W dzisiejszych czasach informacja szybko obiega świat i jest
wszędzie dostępna. I głos w swojej sprawie można zabrać z każdego miejsca.

Z poważaniem
David Lynch i Marek Żydowicz