Sąd przyznał odszkodowanie za przewlekłe postępowanie

Sąd uznał, że w jego sprawie śledczy działali opieszale. Przez cztery lata nie potrafili skierować aktu oskarżenia do sądu.

Jarosław O. to były celnik. Usłyszał zarzuty w 2005 r., tuż po wybuchu afery korupcyjnej w łódzkiej Izbie Celnej, m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Prokuratorzy przedstawili mu też aż 148 zarzutów o charakterze korupcyjnym. Sąd zastosował wobec niego dozór policyjny i zabronił mu opuszczać kraju. Celnik musiał też zapłacić 8 tys. zł kaucji.

Jarosław O. ostatni raz do prokuratury został wezwany ponad 3 lata temu. Od tego czasu nikt go nie przesłuchiwał. Prokuratorzy nie skierowali też aktu oskarżenia do sądu. Mężczyzna nie wytrzymał i poskarżył się sądowi na przewlekłość postępowania. - Straciłem pracę, podupadłem na zdrowiu. Wszystko przez ślimaczące się śledztwo. W mojej sprawie nie dzieje się dosłownie nic - żali się nam były celnik.

Do podobnych wniosków doszedł łódzki Sąd Apelacyjny. Uznał, że prokuratura w sposób "rażący i niczym nieusprawiedliwiony" doprowadziła do przewlekłości postępowania. - Nie można przyznać racji, że okres, w którym nie przeprowadzono czynności dowodowych, był konieczny do uporządkowania dokumentów i ich oceny na potrzeby zredagowania aktu oskarżenia. Nawet twierdzenie, że w wyniku tych działań skompletowano aż 80 tomów dowodów, nie może tłumaczyć przewlekłości i oportunizmu prowadzących śledztwo - czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Sąd przyznał Jarosławowi O. 10 tys. zł zadośćuczynienia. Wyrok jest prawomocny i może oznaczać lawinę skarg, kierowanych przez byłych celników, oskarżonych o udział w aferze korupcyjnej. Tym bardziej że sędziowie zwrócili uwagę na to, że w innych przypadkach prokuratura też nie śpieszyła się z wysłaniem aktu oskarżenia do sądu. Dla przykładu Janusz Z. ostatni raz był przesłuchiwany w 2006 r.

- Sprawa jest wielowątkowa. Kilka aktów oskarżenia już zostało skierowanych do sądu, kilka wątków zostało wyłączonych do odrębnych postępowań. To, że ktoś nie jest wzywany na przesłuchania, nie oznacza, że w sprawie nic się nie dzieje - mówi nam Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

Prokurator Kopania wylicza, że we wszystkich wątkach dotyczących korupcji wśród celników śledczy zebrali ponad 75 tys. dokumentów. Do tej pory skierowali do sądu kilka aktów oskarżenia, które obejmują 100 osób. Wątek, w którym podejrzany jest Jarosław O., nadal jest przedmiotem śledztwa. Przedłużono je do końca roku.

Zdaniem sądu, sprawa już toczy się za długo. Podobnie uważa były celnik i nie rezygnuje z walki o odszkodowanie od Skarbu Państwa. Domaga się 210 tys. zł.

Afera korupcyjna w łódzkiej Izbie Celnej wybuchła w 2004 r. Celnicy brali łapówki od przedsiębiorców. W zamian podczas kontroli m.in. nie sprawdzali ilości i pochodzenia towarów sprowadzonych ze Wschodu.