Łódzki lunapark będzie miał kłopoty przez ślimaki?

Łodzianka (gość) 2010-03-22 09:04

Lunapark

Trzecie pokolenie łodzian korzysta z Lunaparku a drzewa jak stały tak stoją i mają się dobrze. Ślimaki, jeśli wciąż są, mimo tylu lat istnienia Lunaparku to z pewnością też im to nie szkodzi więc w czym problem? Jeśli nie wiadomo o co chodzi to z pewnością chodzi o pieniądze. Jeśli karuzele mają się kręcić to trzeba posmarować - nie tryby karuzeli.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

lb (gość) 2010-03-21 10:13

RYBKI

Zgodnie z decyzją UNII to są rybki. Ja się pytam skąd rybki na drzewach? Może dać im wygiętych bananów i owocowych marchewek? A najlepiej to wsadzić w d... ekologowi żarówkę 100W i wsadzić na drzewo.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

łodzianin (gość) 2010-03-21 09:41

kto ważniejszy?

Albo ludzie albo ślimaki! kto jest ważniejszy?

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

paweł (gość) 2010-03-21 09:32

święty ślimak

W starożytnym Egipcie czczono skarabeusze, a we współczesnej Łodzi czci się ślimaki. Zastanawiający jest fakt, że w imię czego urzędnik wydając taką decyzję ośmiesza siebie i urząd, który reprezentuje i z pewnością w ogóle się nad tym nie zastanawia. No chyba ,że za wydanie takiej decyzji przytulił od kogoś niezłą kasę.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Łodzianin I (gość) 2010-03-21 06:13

ślimak

To jest totalna bzdura. W ubiegłym roku latem w łódzkiej prasie pojawiła się notatka o ślimakach, więc wybrałem się zobaczyć tego ślimaka na wolności. Przeszukałem pobliże lunaparku i ślimaka nie znalazłem. Może jakiś hodowca ślimaków zgubił jeden okaz i cała wojna.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

ichtiolog (gość) 2010-03-20 21:26

nie umieją się zająć snącymi rybami w łódzkich parkach

nie umieją się zająć snącymi rybami w łódzkich parkach, a teraz następny bierze się za ślimaki przecież wg decyzji Unii Europejskiej ślimak to ryba lądowa

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

KKK (gość) 2010-03-20 13:17

Kto tego oszołoma zatrudnił!?!?

To znowu jakiś niemyślący POCIOTEK. Park na zdrowiu im przeszkadza? Ślimaki ważniejsze? To dlaczego pozwolili budować na Olechowie i Janowie? Ile tam pomordowano ślimaków.!!!.
Czy Łódź się kiedyś doczeka normalnych rządów????

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Łodzianin (gość) 2010-03-20 13:12

co oni oczadziali całkiem!!!!

Lunapark im przeszkadza był tam od tylu lat i niech tam zostanie, ślimaka można przenieść. Miejsca na zdrowiu jest dużo. Kiedy oni zaczną myśleć!!!! Zawsze trafi się jakiś nawiedzony. A poza tym co ma konserwator zabytków do ślimaka, pewnie liczył na kopertę i nie dostał.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

M (gość) 2010-03-20 11:58

a nie można tych ślimaków przenieść?

wpuścić 100 ekologów na teren którzy wyzbierają ślimaki i przeniosą kilkaset metrów dalej

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Nieprzenikalny (gość) 2010-03-20 10:53

Lunapark

Z lunaparkiem obecnie jest pewnie tak jak z wynajmowanym mieszkaniem, po co remontować skoro nie ma pewności, że właściciel mieszkania za rok nie przedłuży wynajmu.
Myślę, że dobrze by się stało gdyby lunapark miał określonego właściciela, który we własnym interesie przywróciłby mu dawny blask.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz