Łódzki lunapark będzie miał kłopoty przez ślimaki?

Problem ze szklarką, niewielkim ślimakiem, który zaatakowany wydziela silny zapach czosnku, zaczął się niewinnie. Właściciele lunaparku chcieliby wydzierżawić teren lunaparku od miasta na dziewięć lat. Miasto było za, przychylili się także radni. Ale sprzeciwił się Wojciech Szygendowski, wojewódzki konserwator zabytków w Łodzi. Powołał się na ekspertyzę z 1995 r., z której wynika, że właśnie teren lunaparku upodobały sobie chronione ślimaki. Jej autorzy podkreślają też, że goście lunaparku mogą zniszczyć drzewa.- Tę ekspertyzę wykonali specjaliści z PAN. Ja jestem architektem, a nie ekologiem. Jeśli dostanę inną ekspertyzę naukową, nie będę sprzeciwiał się lunaparkowi - tłumaczy Szygendowski.

Radni z komisji rozwoju i działalności gospodarczej wysłali w tej sprawie pismo do konserwatora.

- Konserwator zabytków jest po prostu przeciwny istnieniu lunparku w tym miejscu. A ślimak? Jest tylko jednym z elementów tego problemu - mówi Mateusz Walasek (PO), szef komisji rozwoju i działalności gospodarczej.

Właściciele lunaparku czekają na decyzję radnych, ale zaczynają się niecierpliwić. Lada moment zacznie się sezon. Goście zaczną odwiedzać lunapark. Postanowili także zabrać głos w dyskusji na temat niewielkiego, pachnącego czosnkiem ślimaka, który zagraża funkcjonowaniu lunaparku. Powołują się na pracę naukową dr Anny Drozd z Uniwersytetu Łódzkiego. Wynika z niej, że szklarki czosnkowe mieszkają w innym miejscu parku.- A stwierdzenie, że nasi goście niszczą drzewa, jest absurdalne - mówi Monika Niewinowska, rzeczniczka lunaparku.