Rok więzienia za zabicie psa

Ja bym panu józiowi kazał sie wypiąć i zaje...ałbym mu z dubeltówki proto w d... Aż by mu hemoroidy popękały. wiecej by takiej głupotki nie zrobił. No chyba, że nowe hemoroidy by wyrosły.

Ludziska, dlaczego byście wszystkich do więzienia wsadzali.? Kara owszem i to szybko i surowa, ale na miłość boską, nie od razu za wszystko do więzienia. Jakby mi lub komuś bliskich ktoś zrobił jakąś szkodę, to po pierwsze chciałbym aby gość mi tę szkodę naprawił, np. oddał kasę, odzkodowanie, a po drugie w ramach kary przez czas jaki miałby siedzieć w więzieniu zamiatał ulice, sprzątał psie kupy w parkach itp.. Z tego miałoby społeczeństwo jakąś korzyść, a gdy siedzi w pace to nie dość, że jeszcze sk....na musi utzrymywać, to szkoli sobie na pohybel bezwzględnego zawodowca. Zgadza się są przestępstwa za które bezwzględna odsiadka, ale takich statystycznie wcale tak dużo nie jest. W tym przypadku gościa skazałbym na 6 m-cy też w zawiasach, ale grzywnę to dowaliłbym co najmniej 5000 zł. Pracy w schronisku bym nie orzekał, bo ten gość nie nadaje się do pracy ze zwierzętami (im też trzeba okazać choć trochę serca), w sprzątaniu stare dziadzisko nie było by zbyt wydajne, niech więc płaci.

zbyt niska kara, nie można pozwalać na takie okrucieństwa wobec zwierząt

Ty gościu jakiś chory na głowę jesteś? Po twoim wpisie można wnioskować, że ty też nadajesz się do zamknięcia, najlepiej na Aleksandrowskiej!!!

Z głową to ty masz coś nie tak. Szkoda, że pan Józio do ciebie nie celował, że tam przechodzisz. Obaj powinniście się leczyć. Są psy i psy. Tak jak ludzie i ludzie. Ja mam psa asystującego. Poza miastem i w lesie (choćby w Łagiewnikach) biega w specjalnej kamizelce odblaskowej. I też zdarzały się przypadki celowania w niego. Ten Józio powinien być poddany przymusowemu leczeniu psychiatrycznemu, bo broń w jego rękach to zagrożenie. Nie wiadomo co mu jutro strzeli (dosłownie i w przenośni) do łba.

A pytam sie wprost-czy pies miał kaganiec i był na smyczy???? Pewnie nie i dlatego Panie Józefie jestem z Panem.
Z głową mają problemy Ci, którzy ufają swoim pieskom i puszczają je wolno.

Ktoś już musiał ocenić ,że żarliwy z niego katolik tzn.że żarliwi katolicy strzelają do zwierząt?Taka ocena i plotka rozsiewana na katolików szerzy fałszywy obraz.Nie oceniajcie,żebyście i Wy nie byli oceniani.Co do wyroku,zgadzam się ,że za niski jak można bezbronne zwierzę pozbawić życia?Szkoda,że pies nie odgryzł mu rąk może wtedy nie zabił by już żadnego zwierzęcia.Mam nadzieję ,że zrozumie swój błąd .Gdyby był prawdziwym ,żarliwym katolikiem jak powiadasz na pewno by takiego bestialstwa nie uczynił,choć zgodzę się ,że niektórzy pseudo katolicy ,którzy chodzą do kościoła omijają boże nakazy ,ale i niewierzących ,jehowych,buddystów i innych to dotyka.Spójrzcie na naszych patriotów z PO ile oni przepisów łamią,a niby tacy fajni i cool by się wydawało,a dopiero teraz wychodzi słynne państwo w państwie Mordo Ty Moja.Bądźmy po prostu ludźmi miejmy otwarte serca i umysły na dobro,reagujmy pójdźmy do wyborów ,zastanówmy się i potępiajmy zło .Popieram więcej dobrych uczynków i inicjatywy,więcej myślenia,wśród nas wszystkich ,a wtedy weeliminujemy patologię ze społeczeństwa.Nie bójmy się

takie dziadzisko bez serca powinno zostać ukarane odsiadką, sporą grzywną i pracą na cele społeczne. Skoro podeszły wiek wskazuje na to, że nie posiada kręgosłupa moralnego to ten wyrok go tylko upewni, że jest bezkarny i niczego dobrego nie nauczy, czy musi strzelić do człowieka-tak jak obiecywał-by nasza temida potraktowała go z pełną powagą? Oburzające!!! niech by dziad wpadł w moje ręce!!!

Nic w Polsce się nie zmieni na lepsze pod katem bezpieczeństwa do czasu kiedy sądy będą robić z siebie pośmiewiska jak w tym przypadku.
Ten wyrok to kpina zachecająca do podobnych działań.
Za taki czyn zabicie praktycznie członka rodziny i zastraszanie, powinien dostać min 10 lat i przez tyle samo płacić odpowiednią rekompensatę miesięczną dla poszkodowanej rodziny. Wtedy inny palant 3 razy by się zastanowił !!!.
To samo dotyczy Policjanta na służbie. Za naruszenie nietyklaności cielesnej powodującej uraz Policjanta w mundurze powinno być min 25 lat bez prawa wczesniejszego zwolnienia. Podchody Ministerstwa w stylu podniesienie takiej kary do 5 może 7 lat jest kpiną z Policji, dlatego dopuki to się nie zmieni żaden funkcjonariusz nie będzie się nadstawiał.
To samo dotyczy ochrony nauczycieli, terenu prywatnego.........

Dobrze że chociaż ma zapłacić te 1 500 zł, bo bez tego przecież nawet by nie odczuł żadnych skutków swojej głupoty. Bo co to za kara dla takiego starucha te zawiasy?