Piotrków Trybunalski w blasku świątecznej iluminacji

wawka (gość) 2009-12-18 06:49

4 MILIONY

a w warszawie pekło na to koło 4 milionów i nikt nie jątrzy ... a z reszta to ja widzę ze w tym naszym piotrkowie to wszystko na abarot... i na pół gwizdka... ale im więcej niezadowolonych tym mniej wyborców... o kurcze przepadł taki myk ... ale prezes był by szanowany gdyby ogłoszono - świateł nie ma oszczędzamy dajemy na coś i na coś... nie pomyśleli spindoktorzy ...

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

sos vinegret (gość) 2009-12-18 00:49

pewnie, glupie 90 tysiecy

nie dopatruj sie u majoneza siania jadu. Pisze co mysli. Prywatnie uwazam na marginesie ze jadu sie raczej nie sieje.
Moze musztardo sa na swiecie wieksze problemy niz te glupie swiatelka, ale zle czytasz tekst bo nie o światelka chodzi, tylko o 90 tysiecy na te swiatelka. A 90 tysiecy to nie dla kazdego takie glupie, moze dla musztardy, dla mnie to majatek. I zgadzam sie ze warto bylo zaoszczedzic na glupich swiatelkach i za te glupie 80 tysiecy z glowa doprowadzic do finalu budowe schroniska. Bo faktycznie jak sie tego betonowego podloza w psich boksach nie zabezpieczy trwale, to glupie bedzie co innego. Mianowicie podejmowanie sie partackiej juz od samej nasady budowy schroniska bedzie glupie. Chyba ze i schronisko uwazasz za glupie. Skoro tak, idz i tym psom lby poukrecaj bo i pewnie one sa dla ciebie glupie.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

artuditu (gość) 2009-12-17 21:22

precedens

A mi się podoba... jeszcze teraz jak śniegiem sypnęło .. jest ślicznie klimatycznie... ciągnę zaraz starego na spacer...

... idą święta ... czas radości ... miłości do bliźniego ... taa u was to widać ... jad i żółć... no tak, ale przynajmniej szczerzy jesteście w tej nienawiści a nie fałszywie z dziobów sobie pijecie...

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

musztarda (gość) 2009-12-17 19:23

płacą to pisze

Tak dobre rozumowanie... mój post wskazuje w 100%, że jestem opłacany przez Jaśnie Pana... ja jako musztarda co rusz zmieniam nika i pisze tak peany na temat Jaśnie Pana... płacą zacnie za to i poklepie po ramieniu i uśmiechnie się... ba nawet powie \"dobra robota\" i na tym nie koniec
Węsz ile to z miejskiej kasy ucieka na takie zabiegi ...
A ty się przyznaj, która opozycja Cię opłaca... za sianie jadu ... o jakieś głupie światełka ... majonezie większe problemy są na świecie ... Jaśnie Panujący 1,5 % oszczędził nam na wodzie - łoić go za to majonezie ... graj tym na uczuciach ludzi ... z twojej kieszeni wyrywa kasę... śledź co i kto pisze na temat wody i ścieków i lej je w eter...
... a i teraz jeszcze jako żem opłacany jest winien napisać coś miłego o Jaśnie Panującym...
a i do dziennikarzy DŁ bójcie się coś dobrego napisać o miejskiej wigilii - bo wam majonez wyjdzie bokiem - pierogi za słone, barszcz za zimny - żarełko można było oddać biednym, zrobić paczki czy coś takiego ... choinka za wysoka za dużo lampek (sprawdzicie czy energooszczędne, bo jak nie to nie kolejny temat do opisania - kłania się ekologia!!!) orkiestra fałszowała... grunt nic dobrego powtarzam

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

git-majonez (gość) 2009-12-17 16:26

Zarabianie za klikanie

Musztarda, a ile płacą tobie w urzędzie miejskim za każdy post wklikany w obronie swego pryncypała!?

To jest praca na etat? Na ryczałt? Na akord? A czy jest ustanowiona jakaś miesięczna norma, którą musisz wyrobić? A da się z tego w ogóle wyżyć? Premie są za widoczne osiągnięcia w pracy? Np., kiedy wyrobisz jak Wincenty Pstrowski 900 procent normy, to co, rzucą ci jakimś ochłapem pieniężnym? Widzisz, na święta każdemu się przyda. Nie myśl, że cię nie rozumiem.

I jak nazywa się takie stanowisko w waszej urzędniczej nomenklaturze? Inspektor ds. postu? Nie, bo z poszczeniem kościelnym się kojarzy. Inspektor ds. klikania? Też niedobrze. Nasuwa na myśl kliki z nosa. Więc jak?!

I skąd ty klikasz, musztarda? Z biura prasowego czy z referatu organizacyjnego? Siedzisz tak z ludźmi i przez ramię ci filują, co tam skrobiesz? Czy też może masz osobną kanciapę na to klikanie?

No sorry, ale sam widzisz, ile to się od razu pytań i wątpliwości mnoży. Taka ciekawska natura ze mnie.

Pospieszaj z tą odpowiedzią, bo czas nie pyta, nie stoi. No i żeby to nie była musztarda po obiedzie!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

musztarda (gość) 2009-12-17 14:57

o "choinka" ...

Chyba obie panie się nie lubią … dokładnie biorąc git redaktor DŁ nie lubi… prywatne wycieczki sobie robi… chyba ktoś tu kogoś z roboty wykosił …. Albo ten majonez chciał by zasiąść na Słowackiego i pisać, pisać na Prezydenta tylko obawiam się o obiektywizm takiego dziennikarstwa…

tekst informacyjny co gdzie kiedy … git by chciał coś w tą mańke

Prezydent K. Chojniak wyrzuca pieniądze podatników w błoto. Przez miesiąc na ulicach miasta zostanie rozwieszone kilkaset świateł świątecznej iluminacji. Utrzymanie miesięczne iluminacji kosztować ma 90 tysięcy . Na pytanie po co miastu oświetlenie jak mamy kryzys a pieniądze mogłyby zasilić schronisko rzecznik odpowiada - …. –

Radio Piotrków ,Tydzień Trybunalski, Wiejska telewizja, Ziemia Piotrkowska tez podawały co i ile nikt nie wpadł na pomysł by to krytykować…

W Stanach też kryzys a świecą, rżną choinki !!!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

kamila (gość) 2009-12-17 14:18

choinka

Prezesie daj na to schronisko to 80 zeta... tak od serca na prezent i w przyszłym roku (o ile jeszcze będziesz) kup dwie "jołki" sztuczne - będą zadowoleni??? nie gwarantuje !!!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

ara (gość) 2009-12-17 07:54

Barbarzyństwo choinkowe

gicie majonezie, masz rację. Dodam ja swoje trzy grosze, bo tyle teraz o tych karpiach, zresztą, też słusznie.
Ja sama jestem radykalną przeciwniczką żywych drzewek, nawet jeżeli pochodzą z upraw szkółkarskich, gdzie rosną kilkanaście lat po to tylko, żeby zginąć pod siekierą, a potem obumrzeć w blokach i być wyrzuconymi przez balkon. Przecież to jest roslina, żywa!
Dlatego konsekwentnie stawiam sobie sztuczną choineczkę.

Ale prawdziwa krew mnie zalewa, jak widzę te kilkudziesięciometrowe, rekordowo wysokie choinki i w Piotrkowie, teraz mają być az dwie, w Łodzi na placu Wolności, nie mówiąc już o zawożeniu okazałych, kilkudziesięcioletnich jodeł i świerków z polskich Tatr przez górali panu Josephowi Ratzingerowi i makaroniarzom z Rzymu. W każdym kościele takich chojen po kilka stoi. A ile się tych pieknych drzew w całym świecie wycina? Chrześcijaństwo a barbarzyństwo!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

arres (gość) 2009-12-17 04:27

Lampki choinkowe

Tak, mają być lampki na sznurkach, dwie choinki, bo ma być ładnie i ciemny lud ma się cieszyć!
A schronisko? Śmierdzi i tak. Poza tym, psy to nie ludzie. Niech żyją i śpią 24 godziny na dobę za drucianą siatką! I tak zdechną.
Dlatego wydamy 90 tysięcy PLN na iluminację świąteczną pustawego miasta, zamiast 80 tysięcy dla żywych stworzeń!
Nie będzie nam tu żaden git-majonez bruździł!

Egzekutywa Komitetu Miejskiego Partii Rządzących w Piotrkowie Trybunalskim
(podpisy nieczytelne)

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

git-majonez (gość) 2009-12-16 18:52

(dokończenie(

I tu do Ciebie! Wiesz, ile ten preparat miałby na te wszystkie boksy kosztować? Ano, wyobraź sobie, że około 80 tysięcy złotych. A miasto odpowiada Pani Fałek, że takich pieniędzy na dołożenie do powstającej na ul. Podole inwestycji w swym budżecie nie ma. Nie ma i już. Pani Fałek teraz próbuje gdzieś ten produkt gruntujący WYŻEBRAĆ albo przynajmniej WYŻEBRAĆ te 80 tysięcy złotych na ten cel.

To powiedz mi, gdybyś był prezydentem miasta i chciałbyś być postrzegany jako osoba odpowiedzialna na takim stanowisku, to czy nie zrezygnowałbyś z tych bzdurnych (psu na budę potrzebnych) lampek za 90 tysięcy złotych i nie za te właśnie brakujące rzekomo 80 tysięcy wykonał inwestycji pt. \\\"schronisko\\\" porządnie, do samego końca?

A tak? Będą girlandy lampek i spieprzona w końcówce sprawa schroniska!

Siano trzeba mieć zamiast rozumu, żeby tak gospodarować!

WESOŁYCH ŚWIĄT! - w tym - jak piszesz, nie zapyziałym mieście!

Otóż zapyziałym! I co gorsza - zapyziałym także mentalnie! Co widać po Twojej wypowiedzi i po decyzjach władz miasta.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz