Rodzice przeciw likwidacji szkoły dla dzieci niesłyszących i słabosłyszących przy Wólczańskiej

Wyobraź sobie, że rodzice chcieli wyremontować dach, ale radni się nie zgodzili, koszty? 1 przekłamane, 2 więcej zapłacimy za rentę czy zasiłek dla tych osób 3 nie są wysokie, porównaj z innymi szkołami

a co mi do tego sprzataczki i kucharki...jesli chcesz utrzymać tą szkołe to zapołać słono kasy i sie przekonać...tym lepiej zlikwidować niż sobie władać sporo kasy......są inne szkoly i dzieci mogą tam chodzić do zaden problem...tobie ci do łba sie strzeliło coś...takich ludzi sie kastruje......

w odpowiedzi do: 123 (pokaż komentarz)

Skoro ludzie są tak przeciwni likwidacji szkoły, w której uczy się bardzo mało dzieci, to może sami będę płacili na utrzymanie tak drogiej placówki. Dodatkowo jeszcze może zafundują lepszy budynek, bądź remont obecnego! Dlaczego wszyscy podatnicy mają płacić??? Ja nie chce! Wiadomo, że jeśli coś jest nieopłacalne to trzeba to zlikwidować. Poza tym uczniowie mają możliwość kontynuowania nauki w dwóch tego typu szkołach.

tam nie tylko pracuja nauczylicle i nauczycielki moze czasem warto pomyslec o pracownikach administracyjnych, kucharkach sprzataczkach one tez tworza szkole!!!

w odpowiedzi do: OMEGA (pokaż komentarz)

dlaczego tylko starsze kobiety powinny mieć gwarancję pracy do emerytury ? A co z młodymi, dobrymi nauczycielkami ?

Najważniejszą sprawą jaką trzeba poruszyć, jest fakt iż ten osirodek ma swoją tradycję. Drugą sprawą jest to że podobno likwidacja szkoły będzie oszczędnością dla Łodzi, to dlaczego ten sirodek był remontowany ?? w 2010 remontowano łazienki w 2011 wstawiano nowe okna i chcecie to teraz zniszczyć ?? Jakie macie plany względem tego terenu i budynku przecież on nie jest w takim stanie by go nie można było wyremontować, przez wasze pomysły ludzie stracą prace.

ta szkoła jest potrzebna dla słabo słyszących i ta dla niesłyszących też, to są 2 różne placówki dla różnych uczniów nie ma tu miejsca na sentymenty, które w komentarzach przeważają. Szkoda, że nie liczy się dobro ucznia lecz pieniądze. Może jednak radni zaczną oszczędności od siebie. Połączenie to krzywda dla uczniów, oszczędności pomogą na krótko, później wszyscy będziemy płacić zasiłek lub rentę dla bezrobotnych słabo słyszących. wielu z nich chciałoby czegoś innego, to wartościowi ludzie tak samo jak niesłyszący.

Nie żal mi tego..niech tą szkolę moga zlikwidować bo i tak mnie do tego nie dotyczy...tam nauczyciele i pedagodzy nie umieją pracować z dziećmi....Cieszę się z tego ze widzę jak tu likwidują...